六月，欧洲委员会在比利时举办的有关内排泄滋扰物质的研讨会上，英国布鲁内尔大学研究人员建议，对内排泄滋扰物的界说和分类应该接纳证据权重分析要领。所有的证据因子都应该被考虑，并按其权重逐一的进行分析。对内排泄系统具有滋扰性将成为阻碍欧盟农化品和杀生剂挂号的要害指标� ；嵋榛菇徊教致哿伺卸夏澄镏适欠窬哂心谂判固匦缘某叨纫约捌拦来胧�。
凭据新的欧盟农化品挂号规则（1107/2009）和杀生剂规则（528/2012），欧盟委员会必须在2013年 12月13日提出具体的内排泄滋扰物质的尺度和鉴定要领�？蒲Ъ医樯芰艘恍┠芴峁┖鲜式ㄒ榈难芯拷�，包罗亚太经合组织（OECD）对五个水平测试的大致框架，以及由德国联邦风险评估机构（BfR）绘制的决定树。英国和德国监管部门均已经开发出鉴定内排泄滋扰物质的要领。
在OECD的事情框架中，对研究工具第一水平的测试包罗现有信息的筛选和优先顺序分级 ；第二阶段将在体外测试以确定作用机理 ；第三和第四阶段进行体内测试，分别提供在个体和多人中的测试数据，作用机理和影响水平 ；最后是测试该物质对整个生物体的影响。但是，欧盟还并未开发和将这些指导原则并入挂号规定中，特别是第四和第五阶段的测试。
科学家还概述了如何运用决定树来评估和鉴定潜在的内排泄滋扰物质。第一阶段将评估发生内排泄滋扰的证据，视察负面影响和作用机制。第二阶段是评估对人类和野生动物健康的相关性。两个阶段都将筛选出证据，并应用于权重分析法。第三阶段是毒性评估，视察好比效力，毒性，水平，特异性和不行逆性。所有的证据都需要进行考虑，不能伶仃的考察，否则将影响判断。教授尤其强调效力不能作为作出判断结论的尺度，因为其影响依赖袒露的水平。第四阶段包罗最终的决定，进行归类和品级确定。
新的内排泄滋扰物质的评估法式和尺度将作为相关农化品和杀生剂规则中涉及原药或产物数据更新的要求。该学者还提出了几点建议，建议将测试要领作为数据要求的一部门，进一步开发对测试数据进行解释的指导文件，并开发因素权重法式，或有须要接纳管理措施以推动数据的提供。