我国生物农药虽然面临着前所未有的生长机遇 ，但是当前市场并不乐观。尤其是我国目前对生物农药的认识不够、投入经费不足、研究力量疏散、低水平的重复开发多的现状短期内难以改变 ，生物农药的生长需要政府、科研机构、企业在政策、推广、研发、经营等方面展开全面系统合作 ，充实开拓未来新的增长空间。
研发合作加强科技创新
科技部农业科技司王亚武博士指出 ，目前生物农药研究开发与生产应用脱节 ，重基础和理论研究 ，轻应用研究和工业推广应用 ，很多优良产物还停留在实验室和试验阶段 ，必须加大科研力度 ，全面推进生物杀菌剂、杀虫剂、除草剂、植物生长调治剂等生物农药技术工业化。王亚武认为 ，生物农药的工业生长思路 ，应该是将农药研发与生产制造统筹生长；推进生物农药行业主干企业与学科优势单元合作 ，充实利用生物技术的优点 ，开发先导化合物 ，制定生物农药尺度规程等 ，特别是在抗虫防病基因资源的掘客与应用、高通量筛选要领研究、代谢产物生物农药的创新与生长等环节 ，做大做强现有的主要产物；跟踪国际上的主流产物 ，完善现有的具有良好效果但规模不大的产物 ，加强知识创新力度 ，鼎力开发有自己知识产权的新品种 ，并加快科研结果工业化 ，提高产物质量 ，建立我国自己的产物质量尺度。同时要加大对生物农药研究、开发和资金的投入 ，促进开发出更好的生物农药产物 ，加强我国生物农药发酵工业和制剂加工工艺的研究。
推广应用亟待政策支持
全国农业技术推广服务中心防治处高级园艺师郭荣认为 ，目前国家在�；ど肪澈团┎镏柿磕踩狈だ胧� ，农民对生物农药的应用没有积极性。她建议 ，在农药的评价体系中 ，加大农药对农田生态环境和农产物质量影响等因子的比重 ，同时注重宣传生物农药的优点和特性 ，在政策层面加大对生物农药的支持力度 ，如在各级财政补助、转化防治等项目中 ，明确一定的经费比例专门用于采购生物农药。
武汉科诺生物董事长谢天健认为 ，生物农药工业应该由政府牵头科研单元、企业和植保部门 ，各部门紧密结合 ，在科研、财政、宣传、推广、指导农户等方面扶植生物农药 ，重建适应市场经济条件的农技推广体系。
武大绿洲照料林树孟则体现 ，生物农药工业虽然是向阳工业 ，但还是一个弱势群体 ，需要国家给与政策的倾斜。目前我国原药出口退税9% ，制剂为5% ，他建议国家提高制剂产物的出口退税 ，勉励制剂出口。由于我国出口的多是原药 ，还是给欧美打工的“蓝领” ，必须依靠政策的扶持才气酿成“白领”。对此 ，湖北省植保总站首席专家胡兴起建议 ，生物农药应与化肥企业一样 ，享受国家的电价煤价进行补助 ，农药生产成本降低了 ，最终受益的还是广大农民。
市场拓展开发新增长点
而在当前市场经济环境下 ，生物农药企业要在市场中站稳脚跟 ，谋求自身的生长 ，还必须在企业营销、推广计谋、产物结构中下功夫 ，开发生物农药新的增长点。
四川国光农化吴攀道体现 ，目前在大田作物上全面推广生物农药尚有待时日 ，但是在经济作物上只要农民看法改变使用完全可以接受此成本 ，生物农药企业之间可以合作 ，重点向经济作物种植大户推广生物农药。
国内最早从事植物源农药开发的赤峰帅旗农药公司董事长任久文告诉记者 ，园林植保是生物农药快速增长点 ，目前国家林业局接纳政府采购的形式 ，已经在全国园林体系接纳生物农药 ，特别是北京、上海各自以北京奥运会和上海世博会为契机 ，城区园林已经开始大范围使用生物农药 ，大大提升了生物农药的知名度。
三浦百草总经理张海民认为 ，在国外取得农药挂号证是我国生物农药提升国际市场竞争力的先决条件 ，由于我国农药很多没有在出口国挂号 ，只能借用中间商或者外国公司的品牌出口原药 ，进行贴牌销售 ，产物附加值低 ，竞争力不强。国内企业必须取得国外农药挂号证 ，特别是欧美等发达国家 ，建立自己的生物农药品牌 ，获得与国外农药制造商相同的利润。